• bitcoinBitcoin$68,753.00-0.63%
  • ethereumEthereum$3,933.143.78%
  • elrond-erd-2MultiversX$38.960.08%

Incostituzionale per l’Associazione per i Diritti Civili la Proposta del Tesoro USA di Regolare i Wallet di Cripto

Incostituzionale per l'Associazione per i Diritti Civili la Proposta del Tesoro USA di Regolare i Wallet di Cripto - cryptorobin.it

New Civil Liberties Alliance (NCLA), associazione apolitica e nonprofit per la tutela dei diritti civili, ha manifestato la contrarietà nei confronti del Tesoro USA. All’inizio della settimana, si è riferita alla proposta del regolamento del FinCEN, “Requirements for Certain Transactions Involving Convertible Virtual Currency or Digital Assets” Il FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) è un ufficio del Dipartimento del Tesoro USA.

La NCLA ha dichiarato:

The U.S. Treasury Department’s planned ‘crackdown’ on cryptocurrency holders’ private wallets is an unconstitutional power grab … The proposed rule represents a radical — and unlawful — extension of FinCEN’s financial surveillance“.

Il gruppo fa riferimento alla proposta del FinCEN come una “large-scale state intrusion into private digital transactions” rivendicando che “unlawful requirements … would lead to a massive collection of people’s personal information” e potrebbe “likely force privacy-sensitive digital assets out of the U.S. banking system“.

La NCLA sostiene che secondo questa proposta “digital assets would fall into the ‘monetary instruments’ category of regulated currencies“. Di fatto, i dati personali degli utilizzatori di criptovalute potrebbero essere raccolti come previsto dalla norma antiriciclaggio BSA (Bank Secrecy Act) che prevede di trasmettere e conservare i record e le transazioni di valuta.

Altro aspetto rilevato, la proposta della FinCENsets in motion a chain reaction of personal information mandatory disclosure“. Questo significa che se un’istituzione finanziaria emette una transazione in criptovaluta con una persona per un valore superiore a 3.000$, anche nel caso di usare un wallet unhosted, informazioni dettagliate devono essere conservate da entrambe le parti.

La NCLA sottolinea il fatto che “Even existing BSA requirements for traditional banks do not require this level of disclosure about counterparties“. Fa riferimento al fatto che “The proposed rule exceeds appropriate constitutional limits by empowering FinCEN to exercise Congress’ exclusive legislative power“.

Aggiungendo che

The proposed rule violates the Fourth Amendment by extending the BSA’s reach to require the production of sensitive financial information from those who have never voluntarily disclosed it to a financial institution, and who, like cryptocurrency owners, have been excluded from the BSA’s reach“.

Il gruppo ha sottolineato che “It would unconstitutionally require disclosure of private information to law enforcement without any suspicion of wrongdoing”.

Caleb Kruckenberg, il consulente legal edi NCLA, ha commentato:

FinCEN’s proposed rule unlawfully attempts to transform the agency’s limited authority to regulate banks into permission to engage in the mass financial surveillance of innocent individuals who merely use digital assets. FinCEN ought to recognize that its proposal would be grossly unconstitutional and promptly scrap this rule“.

Fonte: Bitcoin.com

ARTICOLO PRECEDENTEARTICOLO SUCCESSIVO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *